Logo el.sciencebiweekly.com

Αυστηρότεροι κανόνες για την πτήση με κατοικίδια ζώα στον ορίζοντα

Πίνακας περιεχομένων:

Αυστηρότεροι κανόνες για την πτήση με κατοικίδια ζώα στον ορίζοντα
Αυστηρότεροι κανόνες για την πτήση με κατοικίδια ζώα στον ορίζοντα

Olivia Hoover | Συντάκτης | E-mail

Βίντεο: Αυστηρότεροι κανόνες για την πτήση με κατοικίδια ζώα στον ορίζοντα

Βίντεο: Αυστηρότεροι κανόνες για την πτήση με κατοικίδια ζώα στον ορίζοντα
Βίντεο: Обыкновенный фашизм (Full HD, документальный, реж. Михаил Ромм, 1965 г.) 2024, Απρίλιος
Anonim

Το Υπουργείο Μεταφορών των ΗΠΑ συναντήθηκε για να συζητήσει τις κατευθυντήριες γραμμές για τα ζώα συντήρησης όσον αφορά τα αεροπορικά ταξίδια και μπορεί να υπάρχουν επιπτώσεις για το κατοικίδιο ζώο σας.

Σήμερα, οι κανόνες σχετικά με την εξυπηρέτηση των ζώων στα αεροπλάνα είναι κάπως ρευστοί στην εκτέλεση τους, καθώς δεν υπάρχουν κανόνες που να διέπουν τα ζώα συναισθηματικής υπηρεσίας. Το τμήμα αναθεώρησε την πολιτική του για τα ζώα συντήρησης το 2003, ώστε να περιλαμβάνει συναισθηματικά θηλάζοντα ζώα, αλλά εκείνη τη στιγμή δεν υπήρχε πραγματικός ορισμός ενός σκύλου υπηρεσίας και δεν υπήρχαν αυστηροί κανονισμοί ή περιορισμοί για ζώα συναισθηματικής υπηρεσίας.

Η ανησυχία, σύμφωνα με την Jenine Stanley, η οποία είναι με το Ίδρυμα Dog Dog Guide και υπηρετεί στην Επιτροπή Πρόσβασης του Υπουργείου Δικαιοσύνης, είναι ότι όταν ένα άτομο επιβιβαστεί σε αεροπλάνο με «υπηρεσιακό ζώο», δεν είναι απαραίτητα εύκολο να επικυρωθεί αναγκαιότητα του ζώου. Ιδιαίτερα όταν το σέρβις δεν είναι το πρότυπο σκυλί υπηρεσίας τόσοι πολλοί χρησιμοποιούνται για να δει.

Σχετικά: Νομικό όριο συναισθηματικής υποστήριξης Ζώα που απειλούνται από απάτες

Ορισμένοι ταξιδιώτες που ταξιδεύουν με αεροπλάνο καταγγέλλουν ορισμένα από τα πιο μοναδικά «υπηρεσιακά ζώα», τα οποία είναι γνωστό ότι περιλαμβάνουν χοίρους, μποώδες και ακόμη και μικροσκοπικά άλογα (whaaaa) - τα περισσότερα από τα οποία δεν χρησιμοποιούνται για αεροπορικά ταξίδια και δεν συχνά ξέρουν πώς να συμπεριφέρονται σε ένα αεροπλάνο με άλλους ταξιδιώτες ανθρώπους. Άλλες ανησυχίες, που προέρχονται όντως από εκείνους που έχουν άκρως εξειδικευμένα σκυλιά σέρβις που δρουν για τους ανθρώπους τους ως σκύλοι που βλέπουν τα μάτια, είναι ότι αυτά τα μοναδικά ζώα που υπηρετούν εκτός συνήθειας μπορούν να προκαλέσουν την απόσπαση της προσοχής για το βλέμμα Σκύλοι.

Και ενώ η επιτροπή σκοπεύει να αποφασίσει εάν οι κανονισμοί θα πρέπει να περιλαμβάνουν συγκεκριμένους ορισμούς ειδών και αν ναι, ποια θα είναι, υπάρχουν και άλλες σκέψεις που πρέπει να γίνουν, ειδικά από τους ίδιους τους ειδικούς της ψυχικής υγείας.

Το Πανεπιστήμιο του Μισσούρι διενήργησε πρόσφατα μια μελέτη που εξέτασε τα περίπλοκα ζητήματα που περιβάλλουν ορίζοντας την ανάγκη για ένα ζώο συναισθηματικής στήριξης. Για παράδειγμα, δεν υπάρχουν ορισμένοι κανόνες που να καθορίζουν κατ 'ανάγκη κάποιον που χρειάζεται ένα ζώο συναισθηματικής στήριξης, αλλά υπάρχουν πολύ συγκεκριμένοι κανόνες που ρυθμίζουν ποιος είναι κατάλληλος για ένα ζώο «υπηρεσίας» που παρέχει υποστήριξη εκτός από «συναισθηματική».

Σχετικές: Γιατί δεν είναι απάτη σκυλιών υπηρεσιών κατά του νόμου;

Η μελέτη πρότεινε ότι οι θεράποντες θεραπευτές δεν γράφουν επιστολές που να πιστοποιούν ότι κάποιος χρειάζεται συναισθηματική υποστήριξη, αλλά αντ 'αυτού ένας ξεχωριστός εγκληματολογικός αξιολογητής / ψυχολόγος που θα εξετάσει μόνο τα ψυχολογικά ζητήματα που αντιμετωπίζονται. Αυτό θα μπορούσε να εξαλείψει την ανησυχία ότι οι θεραπευτές απλώς δηλώνουν «ανάγκη» επειδή ένας ιδιοκτήτης, ο ασθενής τους, θέλει απλώς να είναι με το κατοικίδιο ζώο τους, αντί να το χρειάζεται για συναισθηματική λειτουργία.

Οι συστάσεις της μελέτης μίλησαν επίσης για την ανάγκη για ένα ζώο συναισθηματικής υπηρεσίας που βασίζεται στη λειτουργία / ικανότητα αναπηρίας όσον αφορά τη συναισθηματική υγεία. Πρέπει να γίνει μια ψυχολογική εκτίμηση για να καθοριστεί εάν ένα ζώο συναισθηματικής υπηρεσίας θα ωφελήσει το άτομο με αναπηρία και αν το ζώο θα μπορούσε / θα θεωρηθεί ως κατάλληλη θεραπεία για την αναπηρία.

Διάφορες οργανώσεις εκπροσωπούνται στην επιτροπή, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που προέρχονται από αεροπορικές εταιρείες, συμμαχίες σκυλιών υπηρεσίας και παρόχους ψυχικής υγείας και η επιτροπή ελπίζει ότι θα έχει νέους κανόνες μέσα στο έτος για δημόσια σχόλια και θα τεθεί εντός τριών ετών.

Συνιστάται: