Η Delta χάνει το σκυλί του επιβάτη, εδώ είναι αυτό που έχουν να πουν γι 'αυτό

2024 Συγγραφέας: Olivia Hoover | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-17 06:50

Εάν τα κατοικίδια ζώα είχαν το νομικό καθεστώς της προσωπικότητας, θα αντιμετώπιζε διαφορετικά αυτή η κατάσταση;

Πρόσφατα, η Delta Airlines είναι στα νέα λόγω του Ty, του Pit Bull Terrier. Ο Ty ήρθε από το Λος Άντζελες στην Τάμπα με τον γονιό του, Frank Romano. Ωστόσο, το προσωπικό της Delta επικοινώνησε με τον Ρομάνο πριν απογειωθεί η πτήση και του είπε ότι ο Ty είχε μασήσει μέσω του μεταφορέα του, ενώ περιμένει να επιβιβαστεί και να δραπετεύσει.

Ο Romano είπε στην CBS News ότι οι υπάλληλοι του Delta συνέχισαν να αλλάζουν την έκθεσή τους για το τι συνέβη. Του είπαν για πρώτη φορά το κομμάτι του σκύλου μέσα από το ρείθρο και ο σκύλος έπρεπε να ταυτιστεί. Τότε πληροφορήθηκε ότι η Delta δεν μπόρεσε να βρει το σκυλί και ότι ο Ty είχε χαθεί για μια ώρα.

Έχει περάσει μια εβδομάδα, και παρόλο που ο Ty ήταν μικροτσίπ, εξακολουθεί να λείπει. Σύμφωνα με την εβδομάδα, ο Delta του πρόσφερε πίστωση 200 δολλαρίων, αλλά αυτό δεν σημαίνει τίποτα για τον Romano.

"Συνεχίζω να προσεύχομαι και να του εύχομαι να επιστρέψει. Είναι ο καλύτερος φίλος μου ", δήλωσε στην ABC News τη Δευτέρα. Θα με ενθουσιάσει όταν ήμουν κάτω. Θα έβαζε το κεφάλι στο πόδι ή στο στομάχι μου και θα με κοιτούσε με τα μάτια του κουταβιού του σκύλου ".

Αν και ο Delta τον επικοινώνησε για να τον διαβεβαιώσει ότι η έρευνα βρίσκεται σε εξέλιξη, εξακολουθεί να είναι αναστατωμένος με τον τρόπο με τον οποίο η αεροπορική εταιρεία χειρίστηκε την κατάσταση. Όταν ήλθε σε επαφή με τον LAist, εξήγησε πώς πήρε το γύρο όταν έγινε το πρώτο συμβάν.

Όταν ήρθε σε επαφή με μια δήλωση, η Delta είπε στο BarkPost:

Ο Δέλτα συνεχίζει να ερευνά τι συνέβη, αλλά οι πρώτες ενδείξεις δείχνουν ότι ακολουθήθηκαν οι διαδικασίες και ότι το σκυλί ίσως έθεσε σε κίνδυνο το σπιτάκι μόνο του. Η Delta συνεργάστηκε αμέσως με τις αερολιμενικές ομάδες LAX και ο πελάτης για να εντοπίσει το σκυλί αλλά δεν κατάφερε να πετύχει. Παραμένουμε σε επαφή με αυτόν τον πελάτη και υποστηρίζουμε πλήρως την αναζήτηση για το κατοικίδιο ζώο του. Η Delta κατανοεί ότι τα κατοικίδια ζώα αποτελούν σημαντικό μέλος της οικογένειας και εκφράζει τη λύπη της για το γεγονός ότι αυτό το κατοικίδιο ζώο ανατέθηκε στη φροντίδα μας ».

Σύμφωνα με αναφορές του Υπουργείου Μεταφορών, πάνω από δώδεκα κατοικίδια ζώα έχουν διαφύγει ενώ μεταφέρονται από αεροπορικές εταιρίες μόλις αυτό το έτος μόνο. Δεδομένου ότι τα κατοικίδια ζώα θεωρούνται νόμιμα ιδιοκτησία και είναι δύσκολο να διακρίνουμε τα δικαιώματα των ζώων σε καταστάσεις όπως το Romano's.

David Grimm, συγγραφέας του Citizen Canine: Η εξελισσόμενη σχέση μας με τις γάτες και τα σκυλιά, διερεύνησε σε βάθος πώς ο νόμος αρχίζει να αλλάζει αργά για να αντικατοπτρίζει τους ρόλους που παίζουν τα κατοικίδια ζώα στις αμερικανικές οικογένειες. Όπως μας είπε:

"Περισσότερο από το 90% των Αμερικανών θεωρούν τις γάτες και τα σκυλιά τους μέλη της οικογένειας. Έτσι, δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι οι ιδιοκτήτες εκτιμούν τα κατοικίδια ζώα τους περισσότερο από ό, τι θα ήταν ένα αυτοκίνητο ή μια τοστιέρα. Εάν κάποιος σπάσει τη φρυγανιέρα σας, πιθανόν να είστε ικανοποιημένοι εάν σας δώσουν $ 50 για τη ζημιά. Δεν ισχύει για τα κατοικίδια ζώα σας. Βλέπουμε όλο και περισσότερες δικαστικές υποθέσεις όπου οι ιδιοκτήτες έχουν μήνυσε για χιλιάδες ή δεκάδες χιλιάδες δολάρια για ένα τραυματισμένο ή σκοτωμένο κατοικίδιο ζώο. Δεν βλέπουμε τις γάτες και τα σκυλιά μας ως ιδιοκτησία - είναι μέλη της οικογένειας."

Ωστόσο, πολλοί υποστηρίζουν ότι η παροχή στους ίδιους των κατοικίδιων ζώων των ίδιων νομικών δικαιωμάτων με τους ανθρώπους δεν είναι απαραίτητη. Ο αμερικανικός κτηνιατρικός ιατρικός σύλλογος είναι ενάντια σε τέτοιες αλλαγές, γνωρίζοντας ότι σύντομα θα ακολουθήσουν οι ατέλειες. Ως καθηγητής του Πανεπιστημίου του Πανεπιστημίου Pepperdine και εραστής των ζώων, ο Richard Cupp, με τον οποίο ο David Grimm συμβουλεύτηκε όταν γράφει το βιβλίο του, εξηγεί:

"Η νομική προσωπικότητα δεν είναι η απάντηση. Τα δικαιώματα των ατόμων και τα νόμιμα δικαιώματα είναι κατάλληλα για είδη στα οποία τα περισσότερα μέλη είναι ικανά να έχουν σημαντική ηθική ευθύνη και επί του παρόντος είναι μόνο άνθρωποι. Αναμφισβήτητα η προσωπικότητα είναι επίσης κατάλληλη για τα πράγματα που δημιουργούν τα άτομα για να εκπροσωπούν τα συλλογικά τους δικαιώματα και ευθύνες, όπως οι επιχειρήσεις. Τα ζώα δεν είναι ούτε αυτά, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτα περισσότερο για να αντιμετωπίσουμε τέτοια προβλήματα. Αντί να καλούμε πρόσωπα ζώων, θα πρέπει να επικεντρωθούμε στην ηθική ευθύνη. Εάν οι ισχύοντες νόμοι δεν παρέχουν επαρκή κίνητρα για την αποφυγή τραγωδιών όπως [η κατάσταση του Δέλτα], η λύση είναι να δημιουργηθούν και να επιβληθούν αυστηρότεροι νόμοι που απαιτούν περισσότερους από εμάς. Κατά την άποψή μου, αυτή η προσέγγιση είναι προ-ζωική (και προ-ανθρώπινη · είναι καλό για εμάς να είμαστε ωραίοι για τα ζώα) … Η προσοχή μας θα πρέπει να επικεντρώνεται στην απαίτηση κατάλληλου επιπέδου ευθύνης για την καλή μεταχείριση των ζώων, αντί να προσποιείται ότι τα ζώα είναι άνθρωποι."

Ενώ η συζήτηση για την προσωπικότητα των ζώων μπορεί ή δεν μπορεί να εφαρμοστεί στην κατάσταση, αυτό σημαίνει ελάχιστα για την οικογένεια Ρομάνο, που θέλει απλώς την τσάντα σκυλιών. Οι Ty και Romano συναντήθηκαν πριν από ένα χρόνο σε ένα κατάστημα κατοικίδιων ζώων, όπου ο Romano προσφέρθηκε ως σκύλος. Ο Ρομάνο και η οικογένειά του ήταν άστεγοι την εποχή εκείνη, και αυτοί μαζί με τον Ty τα έδεσαν αμέσως. Αυτός και η οικογένειά του μετακόμισαν στην Τάμπα για να βρουν καλύτερη δουλειά, αλλά όπως εξήγησε στην CBS, αυτή η προσπάθεια για μια καλύτερη ζωή είχε μια τεράστια οπισθοδρομήση επειδή έλειπε ένας από την οικογένειά τους - το κουτάβι τους.

h / t σε Gawker